LingoDesk 是什么
- 每词单价,按语言对而不是按客户保存。
- 模糊匹配档位,在同一张发票行上按全价应用。
- 加急附加费和最低收费,调研反复描述过它们,而通用开票工具连字段都没有。
- 以一种以上货币开票并跟踪收入,因为这份工作默认是跨境的。
下文所述的案头调研一次次返回同一幅画面:业务跑在一张电子表格上,周围是写发票用的文字处理软件、另一个记账应用、一家银行和一本日历。就发票能寄出去而言,这套安排是能用的。它同时意味着同一笔活要录入好几次,而这条链条上没有任何一环理解这份工作究竟是什么。
这条链条上没有任何一环知道什么是每词单价,模糊匹配档位会对一行合计做什么,或者带最低收费的活为什么与不带的算法不同。于是报价在表格里完成,结果再被录入一个只把它当作一个扁平金额的工具。LingoDesk 的存在,是要让这条链条上有一个工具真正理解这份工作:它竞争的是那张电子表格和周围四个工具,而不是又一个贴着翻译标签的通用产品。
产品
调研得出的是一份定价机制清单,通用商务工具并不为它们建模。每一项都可以在产品里核对,而不是在这里声称:
LingoDesk 不是 CAT 工具。
起点是案头调研:公开的行业文章、行业协会材料、译者论坛以及厂商自己的文档,作为二手资料阅读并整理。这项工作是真实的,而且是二手的。没有做访谈,没有做问卷,也没有征询过任何人。
所以本页不出现任何百分比、任何从业人数和任何市场规模。从二手阅读搬来的数字,抵达时并不带着支撑它的测量工具;读者无法追溯到来源的数字就是装饰。方法可以诚实地描述。数字无法诚实地引用,所以一个也不引用。
我从未做过译者这份工作。
LingoDesk 出自关于这份工作的调研,而不是出自做过这份工作。在这里说明只花一句话,却能避免读者自行采信那个更好听、也更不属实的版本。它同样划定了这个产品可以主张的边界:当调研与在岗译者不一致时,对的是译者,而唯一能知道这一点的方式,是有人告诉我。

简而言之:LingoDesk 由内华达州拉斯维加斯的一位独立个人运营,可以通过一个真实地址联系到。读者理应想知道的四件事没有公开,下面逐条点名,而不是把它们填上。
LingoDesk 由位于美国内华达州拉斯维加斯的一位独立个人运营。这位个人与隐私政策中所述的数据控制者、服务条款中所述的提供方是同一主体。
只有一个地址能联系到这个人,并且与本站其他地方使用的是同一个:
运营者的真实姓名、其真实的职业背景、一张本人照片,以及任何可核实的公开档案,在本站都没有公开。
我宁愿告诉你关于我的某项事实缺失,也不愿公开一项只是看起来可信的事实。
隐私政策对自己缺失的身份信息已经采取同样的立场,而在这里它的分量更重。创始人页面上编造的背景,是本站唯一一项读者无从核实的主张,而这一行小到确实会有人去核实。它还会是永久的:被索引、被回答引擎复述,并且无法收回。
隐私政策维护着一份登记表,列出本站尚未定论的一切、每一项目前能给出的最佳答案,以及什么事件会让它定论。其中两行是法律实体名称和注册通信地址,它们缺失的原因与上面四项不同:实体不是人,二者从不互相推定。 阅读未决事项登记表
LingoDesk 目前还没有客户,因此无人可引用,也没有引用任何人。
3
个定价方案,每个都按一个人的用量定价
14天
每个方案都含免费试用
25
种开箱即用的开票币种
22
种界面已翻译的语言
引用一个并不存在的人,是营销页面能承载的最廉价的东西,也是被抓到时损害最大的东西。等到有人用过这个产品并愿意以本名这样说时,他们说的话就放在这里,一天也不会提前。
简而言之:关于过去的说法无法从本页核实,而公开的合同条款可以。以下是服务条款所承诺的内容,以及它刻意拒绝承诺的那一项。
每一张发票都可以随时导出为 PDF 文档,收入报表导出为 CSV 文件。两者都是自助的。没有一键导出整个账户的功能,服务条款正是这么写的,而不是让导出这个词听起来比实际更宽。完整导出或删除由人工处理,在可核实的请求提出后 30 天内完成。
合同结束后数据保留 30 天,在这个窗口内可以要求导出或删除。之后即予删除,法律要求保存的记录除外。这是合同条款,不是营销页面上的承诺,这正是它更有分量的原因。
没有可用性承诺,也没有服务级别协议。服务条款第 8 条说明了原因:既没有运行时间监控也没有状态页,一个百分比就无法测量、无法报告,未达标时也无法认账。谁都观测不到的数字只会是装饰。